donderdag 5 december 2013

Het morele godsargument


Referentie:
Byrne, Peter, "Moral Arguments for the Existence of God", The Stanford Encyclopedia of Philosophy , Edward N. Zalta (ed.), http://plato.stanford.edu/archives/spr2013/entries/moral-arguments-god (geraadpleegd op 01.12.2013)

Plaatskenmerk:
Internet - http://plato.stanford.edu/archives/spr2013/entries/moral-arguments-god 


Extract:
“A template for a moral argument for God's existence can now be given.
Argument I:
It appears to human beings that moral normativity exists.
The best explanation of moral normativity is that it is grounded in God.
Therefore God exists.”

Commentaar:
Dit argument is nog in een zeer ruwe staat en in het artikel worden er later nog enkele nuanceringen toegevoegd. Toch blijft het terugkomen naar deze vorm. Vooral het tweede onderdeel van deze redenering lijkt me niet helemaal juist. Er wordt precies niet al te diep ingegaan op de vraag of waarom ethiek nu eigenlijk bestaat. Verder in het artikel wordt ethiek een ‘niet natuurlijke’ staat genoemd. Waarom zou dit zo zijn? Ethisch denken brengt nochtans evolutionaire voordelen met zich mee. Een persoon die het ‘juiste’ doet zoals wordt voorgeschreven door de ethische normen laat aan zijn omgeving zien dat hij zich dit kan permitteren en geeft hen ook een gevoel van veiligheid .

Geen opmerkingen:

Een reactie posten