Referentie:
Byrne, Peter, "Moral Arguments for the Existence of
God", The Stanford Encyclopedia of Philosophy , Edward N.
Zalta (ed.), http://plato.stanford.edu/archives/spr2013/entries/moral-arguments-god
(geraadpleegd op 01.12.2013)
Plaatskenmerk:
Internet - http://plato.stanford.edu/archives/spr2013/entries/moral-arguments-god
Extract:
“A template for a moral argument for God's existence can now be given.
Argument I:
It appears to human beings that moral normativity exists.
The best explanation of moral normativity is that it is grounded in God.
Therefore God exists.”
Commentaar:
Dit argument is nog in een
zeer ruwe staat en in het artikel worden er later nog enkele nuanceringen
toegevoegd. Toch blijft het terugkomen naar deze vorm. Vooral het tweede
onderdeel van deze redenering lijkt me niet helemaal juist. Er wordt precies
niet al te diep ingegaan op de vraag of waarom ethiek nu eigenlijk bestaat.
Verder in het artikel wordt ethiek een ‘niet natuurlijke’ staat genoemd. Waarom
zou dit zo zijn? Ethisch denken brengt nochtans evolutionaire voordelen met
zich mee. Een persoon die het ‘juiste’ doet zoals wordt voorgeschreven door de
ethische normen laat aan zijn omgeving zien dat hij zich dit kan permitteren en
geeft hen ook een gevoel van veiligheid .
Geen opmerkingen:
Een reactie posten