Referentie:
Van Lamarque, Peter (ed.), Concise
Encyclopedia of Philosophy of Language, Amsterdam:Pergamon,1997, p.45
Plaatskenmerk:
UA – CST FILO 800.1 A LAMA 97
Extract:
“According to Karl Popper, theories like astrology are defective not
because they are not amenable to confirmation but because they are too
confirmable”…”Astrology is pseudoscientific precisely because it is confined by
everything and falsifiable by nothing.”
Commentaar:
De falsifieermethode is een veelgebruikte techniek om bevindingen waar
of onwaar te verklaren. Het zegt dat als we enkel witte zwanen tegenkomen dat
we niet mogen concluderen dat alle zwanen wit zijn, er kan immers een zwarte
zwaan om de hoek schuilen. De waarheid lijkt even zwart wit als de zwanen. Maar
dan vraag ik me af: zou het een verschil maken als ik tien witte zwanen
tegenkom of tien miljoen? Zit er nog ruimte tussen die ja of nee, ruimte voor
waarschijnlijkheid van waarheid?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten